פסק-דין בתיק ת"ק 2785-09-12

1.         בפני תביעה לפיצוי נזיקין על סך של 8,000 ש"ח.

            להלן תמצית התביעה:

(א)       ביום 29.06.2012 רכשה התובעת מהנתבעת - חברת נסיעות המשווקת כרטיסי        טיסה, כרטיסי טיסה של חברת אל על עבור קרובי משפחתה מקייב לתל-אביב,        לשני הכיוונים הלוך ושוב.

(ב)        ביום 12.08.2012, היום שבו אמורה הייתה להתבצע הטיסה, הופתעו קרובי            התובעת לגלות כי בעצם הם אמורים לטוס בחברה אחרת אירוסוויט ולא באל על,        ובכל זאת הם נאלצו לעלות לטיסה שהייתה טיסת סיוט, מכיוון שהמטוס ישן     והטיסה הייתה חסרת שירות של אוכל ושתייה וקרובי התובעת ישבו במושבים     מרוחקים זה מזה.

            כתוצאה מהטעיית הנתבעת נגרם לקרובי משפחתה של התובעת אי-נוחות, פחד       וסבל ועל כן תובעת התובעת 8,000 ש"ח כפיצוי.

2.         הנתבעת הגישה כתב הגנה ולהלן עיקרו:

(א)       אין יריבות בין הנתבעת לתובעת וכי התובעת אינה יכולה לתבוע נזקים אחרים או   בכלל.

(ב)        הנתבעת רכשה כרטיסים של חברת אירוסוויט והנתבעת גילתה לה שמדובר בחברת            אירוסוויט כפי שעולה מכרטיס הטיסה עצמו.

3.         הצדדים העידו בפני.

            התובעת חזרה על טענותיה שהיא ביקשה שקרוביה יטוסו מקייב לתל-אביב במטוס אל על   ובלית ברירה נאלצו קרוביה לנסוע במטוס של חברת תעופה אחרת.   טיסה שבמהלכה קרוביה ישבו רחוק זה מזה.

            לטענתה היא עמדה על כך שהטיסה תהיה באל על.

            מטעם הנתבעת העידו מנהלה - מר דיראוי.

            לטענתו מוקדם יותר רכשה התובעת כרטיסים אך התאריך לא היה מתאים לקרוביה ולכן   ביטלה את הטיסה וידעה שלא מגיע לה החזר על כך.

            לטענתו  , לתובעת היה חשוב מאוד מחיר הכרטיסים.  הכרטיסים שסופקו לה הם עם חברת            אל על  כשהטיסה מופעלת על ידי חברה א חרת, במקרה זה אירוסוויט מכוח הסכם בין         החברות, ושדבר זה מופיע במפורש בכרטיסים וזה נקרא קוד-שייר.

            עוד העידה מטעם הנתבעת הגב' מרינה דגטיארוב וטענה, כי התובעת ביקשה טיסה זולה      וכי היא לא ביקשה במיוחד כרטיסים מחברת אל על.

דיון ומסקנות :

4.         לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובעדויות העדים מטעם שני הצדדים, נחה דעתי, כי יש לדחות את התביעה מהנימוקים הבאים:

(א)       התובעת לא הוסמכה להגיש תביעה בשם אחרים וניתן לומר שבינה לבין הנתבעת בכל הנוגע לנזקים כלשהם אין יריבות.

            התובעת אינה יכולה לתבוע נזקים שנגרמו לאחרים כגון; עוגמת נפש, מי שאמור לתובע זה הניזוק ולא מי ששילם עבור הכרטיסים.